Alguien dijo una vez lo siguiente: «una mentira puede taparse con otra mentira». Y así, en líneas generales, podría resumirse la noticia que publicó anoche la edición digital del periódico El Mundo en relación con una sentencia contra la periodista Silvia Intxaurrondo.
Recapitulemos:
*La directora y presentadora del magacín La Hora de La 1 demandó, hace ya más de nueve meses, al periódico El Mundo, por publicar una información falsa sobre ella. Demanda que tardó en ser admitida siete meses.
*El pasado 8 de enero se celebró el juicio verbal y, dos días después, conocimos la sentencia. Una sentencia que, por su interés, resumimos sus puntos más importantes:
- La jueza afirma que «habiéndose rectificado voluntariamente la información, completando la misma con la fecha de firma del contrato y con el detalle de la forma de pago dependiendo del número de programas realizados, NO procede una NUEVA RECTIFICACIÓN...», añadiendo: «CORREGIDA Y ACLARADA LA INFORMACIÓN de forma previa y CONFORME A LO QUE SE SOLICITA AHORA, no procede REITERAR este derecho en vía judicial».
- Por tanto, El Mundo, tal y como subraya la jueza, ha «rectificado», «completando», «CORREGIDA» y «aclarada» su información durante cuatro días y, por este motivo, no se admite una «nueva rectificación».

*Fuente.- Fotografía de parte de la sentencia publicada por Silvia Intxaurrondo en su cuenta oficial en X (antes Twitter).
*Hoy, El Mundo, insiste en que el fallo le es favorable y tanto el periódico como el grupo Unidad Editorial se reservan el derecho de emprender acciones legales contra la periodista.